Þversnið þjóðarinnar

 
Í dag munu Hafnfirðingar kjósa um það hvor virkjað verður á Suðurlandi og þenslunni viðhaldið okkur öllum til blessunar.
Nú er búið að skapa óróa og hatursfullar fylkingar í Hafnafirði. Hvaða bæjarfélagi eigum við að rústa næst með því að láta það kjósa? Sem ég maulaði morgunmatinn og naut þess að finna kaffið streyma um æðarnar sá ég jákvæðu hliðarnar á þessu fyrirkomulagi. Hei! Hversvegna ekki að nota alltaf bara Hafnfirðinga til að kjósa um öll mál? Hafnfirðingar eru ágætt þversnið þjóðarinnar. Þeir eru nógu margir til að vera tölfræðilega marktækt úrtak. Þeir eru næstum því borgarbúar, en samt sveitó.
ISK/Evra? Hvar á að bora á Austfjörðum? ESB? Hálendisvegur? Kynjakvótar? Hvar á að virkja? Vændi? Hvalveiðar?  Já, og alþingiskosningarnar. Þá yrði vægi atkvæða ekki lengur issjú.
Hugsið ykkur sparnaðinn! Örfáir kjörstaðir í stað þess að bögga alla þjóðina á því að velja sér fylkingu. Talning atkvæða tæki enga stund.
Þetta væri lýðræði sem væri auðvelt í framkvæmd.
 
b
 
Hvernig voru ákvarðanir um virkjanir teknar áður en Hafnfirðingar voru spurðir?
 
Birt í Uncategorized | 2 athugasemdir

Föstudagsgetrunin

 
Hvað er langt til páska  ?
 
ok, ok, ok, mig langar í bjór þegar ég er búin með þetta endemis verkefni
 
Birt í Uncategorized | Færðu inn athugasemd

Classical Growth Theory

Klassísku hagfræðingarnir (the Malthusians) töldu tengsl á milli tækniframfara og fólksfjölgunar. Hugmyndin byggir í raun á þeirri hugsun að skortur haldi mannfjölda í skefjum. Þeir töldu að bættur hagur í kjölfar tækniframfara yrði aðeins tímabundinn, því þegar kjörin eru orðin betri en svo að fólk rétt skrimti þá muni það valda aukinni fólksfjölgun þar til framleiðni á mann y, er aftur orðin sú sama og áður og aðeins fleira fólk rétt skrimtir áfram. Mannfjöldi helst í hendur við framleiðni.
 
Þessi kenning gæti átt við þar sem efnahagurinn er svo knappur að hann takmarkar frjósemi og lífslíkur eins og algengt er í dýraríkinu eða örsnauðum samfélögum þar sem barnadauði er mikill og lífið einkennist af brauðstriti. Aukið fæðuframboð eykur viðkomu stofnsins. Eins og í fiskeldi.
Þetta á ekki við í vestrænum þjóðfélögum þar sem barnadauði er lítill sem enginn og einungis brot af tekjum fólks fer til nauðþurfta. Fólk hefur meiri frítíma og val um að nýta hann í fleira en koma börnum á legg t.d. horfa á sjónvarp. Þar að auki valda háar tekjur miklum fórnarkostnað þess að eiga börn (töpuð laun, hægari starfsframi og stofusófi útataður í skyri) sem veldur því að (aðallega) konur hika við að eiga (mörg) börn.
 
Hvernig getur eitthvað svona heimskulegt kallast Classical, kenningin ætti einfaldlega að heita Old Growth Theory, til að raðast rétt með New Growth Theory.
 
b
 
Hey! Hvaða bull er þetta í þér stelpa!  (ekki vera hissa, ég tala oft við sjálfa mig)
Hvar er rúm fyrir hagvöxt ef ekki einmitt í þeim þjóðfélögum þar sem aukið fæðuframboð myndi bæta heilsuna en ekki öfugt
 
Birt í Uncategorized | Færðu inn athugasemd

hýri Hafnarfjörður

 
Hafnfirðingar kjósa á morgun. Hvaða pæling er það að skipulagsmál Hafnfirðinga stjórni því hvort það verður virkjað á Suðurlandi? En hugsið ykkur, áður en það kom uppúr dúrnum að Hafnfirðingar ættu að kjósa um skipulagstillögurnar þá stóð til að leggja þær fram ("on display" eins og í the Hitchikers Guide to the Galaxy) og bíða eftir mótmælum. Hver ræður því hvort er virkjað á Suðurlandi? Alcan? Rannveig Rist? Og hverjir verja landið? Örfáir bændur?  Mér finnst ákvarðanatakan öll hin undarlegasta.
Ég er að lesa þjóðhagfræði og m.a. um peningamálastjórnun og spyr, hversvegna liggur svona mikið á að viðhalda þenslunni? Hversvegna þarf að fara útí enn meiri framkvæmdir sem auka þensluna, þrýsta upp verðbólgunni og viðhalda þessu fáránlega vaxtastigi.
Hver borgar ef Hafnfirðingar vilja virkja? Ég !  og kannski einhverjir fleiri
 
b
Birt í Uncategorized | 4 athugasemdir

Meistarinn

Kona dagsins er Ólöf Ýrr Atladóttir fyrrum bekkjarsystir mín og sambýliskona á heimavist MA.
hún sigraði Erling Sigurðarson íslenskukennarann okkar í Meistaranum í gær.
Ólöf hefur alltaf farið sínar eigin leiðir. Til hamingju stelpa !
 
b
Birt í Uncategorized | Færðu inn athugasemd

Enni

 
Unglingar geta verið svo uppteknir af því hvernig þeir koma fyrir. Mér finnst það ganga of langt að kalla sig Enni bara til að aðrir fatti ekki að maður sé hnakki
 
b
Birt í Uncategorized | Færðu inn athugasemd

Síðasti dæmatíminn !

 
Ég kenndi minn síðasta dæmatíma í strjálli stærðfræði í morgun – púff!
Við fórum yfir allt prófið frá í fyrra. 3ja tíma próf á 2ur tímum með útskýringum. Röddin er búin (þessvegna skrifa ég núna (raddlaus ergo skrif (ég kann ekki latínu))). Spurning hver lærði mest, ég eða einhver nemendanna. Ég sé að ég slapp vel, mjög vel, frá kennslunni á fyrri önninni. 
 
Núna helga ég mig þjóðhagfræðinni fram að verkefnaskilum á föstudaginn og reyni svo að ljúga mig inná Yngva Bj. með Informed Search Methods og vinn í því um páskana. . .  disco ergo sum.
Já, og finna mér einhverja vinnu til að tapa ekki holdum.
 
b
Birt í Uncategorized | 2 athugasemdir

Tilkynning

 
Köld eru kvenna ráð
– kvennaráð knattspyrnudeildar Fram
Birt í Uncategorized | 2 athugasemdir

föstudagsgetrun – lausn

Tveir höfðu getraunina rétta, súpernördin Baldur og Yngvi. Auðvitað var þetta alltof létt með "mostly harmless" efst á síðunni.

Maðurinn er enginn annar en "the fromer president of the Galaxy",

"the best Bang since the Big One" ZAPHOD BEEBLEBROX

einn auka bjór var veittur fyrir svarið "Birna Guðmundsdóttir"

 
b
Birt í Uncategorized | Færðu inn athugasemd

þjóðhagfræðipróf

Jæja, ætli ég slái ekki á 8 í þjóðhagfræðiprófinu
þá þarf ég bara að drekka 2 bjóra til að fá samtals 10
 
þið þarna sem ég skulda bjór.
Hvað með Q-bar, hann er flottur og streit frendlí, anyone ?
það er eftirspurn eftir Geysi bistro-bar, reyklaus, lampar ..
 
b
Birt í Uncategorized | 2 athugasemdir